11月6日下午，备受关注的河南玛莎拉蒂撞宝马案宣判了：被告人谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑；另两名被告人刘松涛、张小渠各判三年有期徒刑、缓刑三年。然而，玛莎拉蒂撞宝马案死者家属，对宣判结果并不满意，赔多少钱都没用，希望判处谭...
11月6日下午，备受关注的河南玛莎拉蒂撞宝马案宣判了：被告人谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑；另两名被告人刘松涛、张小渠各判三年有期徒刑、缓刑三年。
然而，玛莎拉蒂撞宝马案死者家属，对宣判结果并不满意，赔多少钱都没用，希望判处谭明明死刑。
此案宣判也引起网友们的热议，有的支持死者家属的诉求，有的则反对判处谭明明死刑。
支持死刑一方认为：
1，我觉得判死刑有点便宜她了，判无期且终身不得保释，一辈子在监狱痛不欲生的度过才合适。
,2，支持死刑，现在酒驾醉驾的人太多，拿公共安全和生命当儿戏，需要重罚！
3，判的轻了吧，酒驾已经很不应该了，现在是醉驾，之前还有个插曲，就是当时在某个弄堂里，蹭了别人的车，被路人拦截，后不听路人劝阻强制驾车离去，才导致后面把宝马撞炸导致全车2死4伤的结局。女孩子家应该花了很多钱跑关系了吧，否则法官不应该判无期的，这种明显案件都是死刑的，除非让死者家属得到原谅，否则唯一量刑：死刑。
反对死刑一方认为：
A，危险驾驶罪，不是故意杀人罪，无期徒刑合法合理，小明那么美那么年轻，谁的生命都只有一次，谁都年轻过，犯过错，都该给一次机会。
B，和解了还想要人家命？一分钱都不应该赔。
谭明明的父亲说：无论哪种判决都可以接受。我们该赔人家的都赔人家了，这对我们来说是最重的惩罚了，这个事件对于我们多家都是一种伤害，我们也确实有责任。
我认为，刑事判决和民事赔偿是两回事。三名被告人不但要承担刑事责任，还要赔偿被害方经济损失的责任。至于谭明明该不该判死刑，应由法院判决，相信法律是公正的。
相关话题：
玛莎拉蒂
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表破站立场。
本文系作者授权破站发表，未经许可，不得转载。
发表评论